<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Hey, amico cattolico! Tu leggere qui!</title>
	<atom:link href="http://www.giornalettismo.com/archives/10867/hey-amico-cattolico-tu-leggere-qui/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.giornalettismo.com/archives/10867/hey-amico-cattolico-tu-leggere-qui/</link>
	<description>Riservato a molti eletti</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 04:20:16 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.4</generator>
	<item>
		<title>Di: fabrizio</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/10867/hey-amico-cattolico-tu-leggere-qui/#comment-50443</link>
		<dc:creator>fabrizio</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Feb 2010 21:49:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=10867#comment-50443</guid>
		<description>san pietro non lo radono al suolo perché porta soldi, soprattutto ai non credenti che ci campano intorno. per il resto il papà della povera eluana aveva chiesto solo silenzio, ma come al solito in italia si fa di ogni pisciata di cane un caso politico e di coscienza. la cosa interessava così tanto che adesso non se ne parla più. potevate tutti farvi i cazzi vostri, invece di gridare come e più degli altri che la volevano ammazzare
ps i cattolici non sono bestie rare, ma tutti quelli che sono stati battezzati....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>san pietro non lo radono al suolo perché porta soldi, soprattutto ai non credenti che ci campano intorno. per il resto il papà della povera eluana aveva chiesto solo silenzio, ma come al solito in italia si fa di ogni pisciata di cane un caso politico e di coscienza. la cosa interessava così tanto che adesso non se ne parla più. potevate tutti farvi i cazzi vostri, invece di gridare come e più degli altri che la volevano ammazzare<br />
ps i cattolici non sono bestie rare, ma tutti quelli che sono stati battezzati&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Gregorj</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/10867/hey-amico-cattolico-tu-leggere-qui/#comment-16389</link>
		<dc:creator>Gregorj</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Nov 2008 11:10:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=10867#comment-16389</guid>
		<description>ciao, mariano, e grazie del commento!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ciao, mariano, e grazie del commento!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Mariano</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/10867/hey-amico-cattolico-tu-leggere-qui/#comment-16379</link>
		<dc:creator>Mariano</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 19:07:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=10867#comment-16379</guid>
		<description>Ciao.
Sono un amico cattolico.
Certo che nessuno deve imporre; ma la cautela, il principio di prudenza, in questo bel mondo, lo vogliamo conservare?
Ognuno faccia come vuole, ma è ben che noi si dica chiara la visione dell&#039;uomo, poi i fatti si vedranno.
Poi, non mi risulta che i cattolici siano per l&#039;accanimento terapeutico.
Cmq, sono situazioni difficile, mettiamoci amicizia, ragione e cuore e rispetto.
In gamba; mi piace come scrivi!
Un saluto a tutti.

Mano</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao.<br />
Sono un amico cattolico.<br />
Certo che nessuno deve imporre; ma la cautela, il principio di prudenza, in questo bel mondo, lo vogliamo conservare?<br />
Ognuno faccia come vuole, ma è ben che noi si dica chiara la visione dell&#8217;uomo, poi i fatti si vedranno.<br />
Poi, non mi risulta che i cattolici siano per l&#8217;accanimento terapeutico.<br />
Cmq, sono situazioni difficile, mettiamoci amicizia, ragione e cuore e rispetto.<br />
In gamba; mi piace come scrivi!<br />
Un saluto a tutti.</p>
<p>Mano</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: AG</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/10867/hey-amico-cattolico-tu-leggere-qui/#comment-16374</link>
		<dc:creator>AG</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 18:14:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=10867#comment-16374</guid>
		<description>@stefano

direi che sei tu a dover imparare a digitare visto che il mio acronimo è AG e non AD.

Per quanto riguarda l&#039;universalismo ebraico in 3000, dicesi 3000, anni di storia ha prodotto solo la conversione dei Khazari. E questo circa 1500 anni fa.

Un successone le idee del profeta Isaia eh?

Affermare che l&#039;universalismo del cristianesimo prima e della chiesa cattolica poi vengano dalla Bibbia e non dalla cultura greco-romana di matrice stoica sapientemente infusa da San Paolo nella setta ebraica dei cristiani di allora, aprendola ai &quot;gentili&quot; e traducendo i vangeli in greco, è solo indice di non sapere una beata fava della storia del cristianesimo e di aprire la bocca giusto per dargli aria.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@stefano</p>
<p>direi che sei tu a dover imparare a digitare visto che il mio acronimo è AG e non AD.</p>
<p>Per quanto riguarda l&#8217;universalismo ebraico in 3000, dicesi 3000, anni di storia ha prodotto solo la conversione dei Khazari. E questo circa 1500 anni fa.</p>
<p>Un successone le idee del profeta Isaia eh?</p>
<p>Affermare che l&#8217;universalismo del cristianesimo prima e della chiesa cattolica poi vengano dalla Bibbia e non dalla cultura greco-romana di matrice stoica sapientemente infusa da San Paolo nella setta ebraica dei cristiani di allora, aprendola ai &#8220;gentili&#8221; e traducendo i vangeli in greco, è solo indice di non sapere una beata fava della storia del cristianesimo e di aprire la bocca giusto per dargli aria.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Stefano</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/10867/hey-amico-cattolico-tu-leggere-qui/#comment-16347</link>
		<dc:creator>Stefano</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 14:58:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=10867#comment-16347</guid>
		<description>AD visto che pare tu sappia digitare, fatti sto favore: vai a Google e digita: &quot;universalismo in Isaia&quot; e vedi cosa succede.
Poi magari leggi anche qualcosina di quel che trovi, ridicolo!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>AD visto che pare tu sappia digitare, fatti sto favore: vai a Google e digita: &#8220;universalismo in Isaia&#8221; e vedi cosa succede.<br />
Poi magari leggi anche qualcosina di quel che trovi, ridicolo!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Gregorj</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/10867/hey-amico-cattolico-tu-leggere-qui/#comment-16343</link>
		<dc:creator>Gregorj</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 14:51:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=10867#comment-16343</guid>
		<description>&quot;A me però dire che ha espresso la propria volontà diciassette anni fa mi sembra un po’ esagerato (per dire, diciassette anni fa Chicco Testa era contrario al nucleare; esempio stupido ma indicativo che si può cambiare idea).&quot;

Chicco Testa non è stato nelle condizioni di Eluana in questi 17 anni, però, Luciano.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;A me però dire che ha espresso la propria volontà diciassette anni fa mi sembra un po’ esagerato (per dire, diciassette anni fa Chicco Testa era contrario al nucleare; esempio stupido ma indicativo che si può cambiare idea).&#8221;</p>
<p>Chicco Testa non è stato nelle condizioni di Eluana in questi 17 anni, però, Luciano.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: LucianoMollea</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/10867/hey-amico-cattolico-tu-leggere-qui/#comment-16338</link>
		<dc:creator>LucianoMollea</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 14:27:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=10867#comment-16338</guid>
		<description>Gregorj, hai ragione e sta storia di Eluana con gli isterismi da entrambe le parti (e le relative strumentazioni politiche) mi ha - come dire - frantumato i cabasisi.
C&#039;erano modi meno clamorosi per arrivare alla fine senza sollevare il vespaio, IMHO.
A me però dire che ha espresso la propria volontà diciassette anni fa mi sembra un po&#039; esagerato (per dire, diciassette anni fa Chicco Testa era contrario al nucleare; esempio stupido ma indicativo che si può cambiare idea).
Per me un giudice avrebbe dovuto dire &quot;non ho abbastanza certezze per affermare che oggi quella sia la volontà di Eluana: sospendo il giudizio e lascio che le persone si regolino secondo coscienza&quot;. Anche perchè la Costituzione impone che non siano fatti trattamenti sanitari contro la volontà di un cittadino, ed allo stesso tempo non contempla la pena di morte. La sentenza che permette di &quot;uccidere&quot; la ragazza mi pare un pericoloso precedente (Eluana pare che in quello stato non possa alimentarsi, a quanto ho capito la macchina le serve per alimentarsi non per tenere in vita un corpo altrimenti incapace di regolare le basilari funzioni vitali).
Ripeto, preferisco che le cose avvengano nel silenzio. Sono sempre avvenute e non mi scandalizzano. Mi disturbano profondamente le piazzate pubbliche e il coinvolgimento di un organismo statale, che se vogliamo un po&#039; di libertà dovrebbe tenere le sue manacce il più possibile fuori dalle nostre vite - soprattutto da fatti privati ed intimi come questo.

Domanda: qualcuno mi sa dire se c&#039;è una legge che impedisce ai parenti di un malato (più o meno terminale e non in grado di intendere e volere) di chiederne l&#039;interruzione delle cure?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gregorj, hai ragione e sta storia di Eluana con gli isterismi da entrambe le parti (e le relative strumentazioni politiche) mi ha &#8211; come dire &#8211; frantumato i cabasisi.<br />
C&#8217;erano modi meno clamorosi per arrivare alla fine senza sollevare il vespaio, IMHO.<br />
A me però dire che ha espresso la propria volontà diciassette anni fa mi sembra un po&#8217; esagerato (per dire, diciassette anni fa Chicco Testa era contrario al nucleare; esempio stupido ma indicativo che si può cambiare idea).<br />
Per me un giudice avrebbe dovuto dire &#8220;non ho abbastanza certezze per affermare che oggi quella sia la volontà di Eluana: sospendo il giudizio e lascio che le persone si regolino secondo coscienza&#8221;. Anche perchè la Costituzione impone che non siano fatti trattamenti sanitari contro la volontà di un cittadino, ed allo stesso tempo non contempla la pena di morte. La sentenza che permette di &#8220;uccidere&#8221; la ragazza mi pare un pericoloso precedente (Eluana pare che in quello stato non possa alimentarsi, a quanto ho capito la macchina le serve per alimentarsi non per tenere in vita un corpo altrimenti incapace di regolare le basilari funzioni vitali).<br />
Ripeto, preferisco che le cose avvengano nel silenzio. Sono sempre avvenute e non mi scandalizzano. Mi disturbano profondamente le piazzate pubbliche e il coinvolgimento di un organismo statale, che se vogliamo un po&#8217; di libertà dovrebbe tenere le sue manacce il più possibile fuori dalle nostre vite &#8211; soprattutto da fatti privati ed intimi come questo.</p>
<p>Domanda: qualcuno mi sa dire se c&#8217;è una legge che impedisce ai parenti di un malato (più o meno terminale e non in grado di intendere e volere) di chiederne l&#8217;interruzione delle cure?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: AG</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/10867/hey-amico-cattolico-tu-leggere-qui/#comment-16272</link>
		<dc:creator>AG</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 00:23:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=10867#comment-16272</guid>
		<description>@Stefano

Discettare di Antico Testamento dove si parla di &quot;popolo eletto&quot; cioè gli Ebrei mentre gli altri sono tutti &quot;Gentili&quot; da sterminare allegramente ,coll&#039;aiuto del proprio Dio e con divertenti sport di squadra come appunto la collezione di prepuzi, dicendo che lì ci sono i prodromi dell&#039;universalismo cattolico senza capire che San Paolo tramuta il &quot;popolo eletto&quot; da concetto razziale puramente ebraico a concetto greco di cultura dominante universale (katholicos è parola greca, ed è infatti lo stesso concetto alla base poi della &quot;romanitas&quot; imperiale su cui si appoggerrà pesantemente la struttura stessa della Chiesa fino ai giorni nostri) vuol dire non solo non capirci un beato cazzo.
Vuol dire che si è studiacchiato un pochettino ma è stato completamente tempo perso.
Per boierie del genere ho visto libretti universitari volare dalla finestra.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Stefano</p>
<p>Discettare di Antico Testamento dove si parla di &#8220;popolo eletto&#8221; cioè gli Ebrei mentre gli altri sono tutti &#8220;Gentili&#8221; da sterminare allegramente ,coll&#8217;aiuto del proprio Dio e con divertenti sport di squadra come appunto la collezione di prepuzi, dicendo che lì ci sono i prodromi dell&#8217;universalismo cattolico senza capire che San Paolo tramuta il &#8220;popolo eletto&#8221; da concetto razziale puramente ebraico a concetto greco di cultura dominante universale (katholicos è parola greca, ed è infatti lo stesso concetto alla base poi della &#8220;romanitas&#8221; imperiale su cui si appoggerrà pesantemente la struttura stessa della Chiesa fino ai giorni nostri) vuol dire non solo non capirci un beato cazzo.<br />
Vuol dire che si è studiacchiato un pochettino ma è stato completamente tempo perso.<br />
Per boierie del genere ho visto libretti universitari volare dalla finestra.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: stefano</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/10867/hey-amico-cattolico-tu-leggere-qui/#comment-16269</link>
		<dc:creator>stefano</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 22:54:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=10867#comment-16269</guid>
		<description>E&#039; interessante che cosi&#039; tanti si dedichino a discettare di roba di cui paiono capire poco.
Fare del caso Eluana un &quot;problema cattolico&quot; e&#039; una solenne minchiata. Infatti e&#039; successo altrettanto per il caso Schiavo in America, interventi del presidente e del congresso inclusi, tutti servi del Vaticano e cattolici devoti laggiu&#039;, no?
O vogliamo aprire una breccia anche sulla collina del Campidoglio a Washington DC e riempirla di soldatini pennuti?
Molti hanno dubbi sull&#039;eutanasia, per varie ragioni certamente non solo di ordine religioso.
Condire via tutto questo con un post che mette malamente alla berlina i cattolici vuol dire non capirci un (beato) cazzo. 
Quanto poi alla divertente diatriba sull&#039;universalismo che sarebbe colpa di san Paolo, solo un piccolo commento:
Ma l&#039;Antico Testamento l&#039;avete mai aperto? Li avete letti Genesi, i profeti, o i salmi? Secondo voi li&#039; si parla solo di qualche cortile intorno a Gerusalemme?
Prima di scrivere occorrerebbe studiacchiare un pochettino.
Si eviterebbe di dire certe minchiate...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>E&#8217; interessante che cosi&#8217; tanti si dedichino a discettare di roba di cui paiono capire poco.<br />
Fare del caso Eluana un &#8220;problema cattolico&#8221; e&#8217; una solenne minchiata. Infatti e&#8217; successo altrettanto per il caso Schiavo in America, interventi del presidente e del congresso inclusi, tutti servi del Vaticano e cattolici devoti laggiu&#8217;, no?<br />
O vogliamo aprire una breccia anche sulla collina del Campidoglio a Washington DC e riempirla di soldatini pennuti?<br />
Molti hanno dubbi sull&#8217;eutanasia, per varie ragioni certamente non solo di ordine religioso.<br />
Condire via tutto questo con un post che mette malamente alla berlina i cattolici vuol dire non capirci un (beato) cazzo.<br />
Quanto poi alla divertente diatriba sull&#8217;universalismo che sarebbe colpa di san Paolo, solo un piccolo commento:<br />
Ma l&#8217;Antico Testamento l&#8217;avete mai aperto? Li avete letti Genesi, i profeti, o i salmi? Secondo voi li&#8217; si parla solo di qualche cortile intorno a Gerusalemme?<br />
Prima di scrivere occorrerebbe studiacchiare un pochettino.<br />
Si eviterebbe di dire certe minchiate&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Just</title>
		<link>http://www.giornalettismo.com/archives/10867/hey-amico-cattolico-tu-leggere-qui/#comment-16263</link>
		<dc:creator>Just</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 20:39:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giornalettismo.com/?p=10867#comment-16263</guid>
		<description>E quello di Vespa chi lo recensisce?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>E quello di Vespa chi lo recensisce?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

