Commenti a: Questo matrimonio s’ha da fare?

Di: Gregorj

Gregorj — Fri, 20 Jun 2008 12:06:34 +0000

Io vorrei tanto fare un referendum su questo argomento: vorrei sapere quanti in Italia sono realmente contrari a una legge per il riconoscimento generico delle coppie, al di là dell’istituzione del matrimonio “cattolico”, che nel nostro paese non esiste soltanto a causa dell’opposizione di una forza come la Chiesa. Secondo me, visto quanti – come Hellequin – anche da destra si dicono favorevoli, potremmo avere delle sorprese su quello che pensa la ggggente.

Sulle adozioni, secondo me il tema è ancora difficile da digerire: ci vorranno dei decenni. Ma anche questo alla fine finirà per prevalere.

Di: Hellequin

Hellequin — Fri, 20 Jun 2008 12:01:26 +0000

A’ coso! E’ ovvio che io non posso dare un bel niente.
Ma se quello che è il mio governo decide che si possano dare figli a coppio omo, io non sono daccordo.

Di: Fabristol

Fabristol — Thu, 19 Jun 2008 15:08:01 +0000

“Figli a una coppia omosessuale non li darei mai!”

E infatti tu non puoi dare proprio un bel niente. Nessuno ti chiede di dare figli ad una coppia omosessuale.

Di: Lucia

Lucia — Wed, 18 Jun 2008 16:01:00 +0000

IDEM…BRAVO HELLEQUIN!

Di: Hellequin

Hellequin — Wed, 18 Jun 2008 15:15:12 +0000

Per le unioni in generale potrei anche essere daccordo.
Insomma, ognuno è libero di vivere la propria sessualità come gli pare.
Ma oltre all’unione tra due uomini o due donne non posso andare.
Figli a una coppia omosessuale non li darei mai!!! A prescindere dal fatto che anche quelli delle coppie etero non è che escano sempre proprio bene.
Non so, mi sembra contro natura crescere in una famiglia con due uomini di cui uno è “mamma”.

Parere tutto mio, si intende.

Di: Yoshi

Yoshi — Wed, 18 Jun 2008 14:21:37 +0000

la natura non esiste. esiste solo la cultura.

ah, ma uno potrà vestirsi come stracazzo gli pare? questa polemica (sul nulla) giaccacravattismo vs carnevalata è qualcosa di…surreale

Di: Gregorj

Gregorj — Wed, 18 Jun 2008 12:18:45 +0000

e riguardo le unioni in generale, cosa pensi Hellequin?

Di: Hellequin

Hellequin — Wed, 18 Jun 2008 12:14:37 +0000

Io dico solo che:

C***O IN C**O NON FA FIGLI!

Di: Gregorj

Gregorj — Wed, 18 Jun 2008 07:50:07 +0000

un passo per volta, juppes, un passo per volta.

Di: juppes

juppes — Wed, 18 Jun 2008 07:38:35 +0000

nel 1910-20 i modernisti pensavano che il comunismo fosse il futuro….e lo stesso negli anni ‘70…….

negli anni 20-30 altri modernisti pensavano che il futuro fosse il fascismo…….

poi le cose cambiarono……

corsi e ricorsi storici,,,,,,,,,,puo darsi che i modernisti degli anni 2010 considereranno cosa buona e giusta mettere sul rogo i propietari dei “mal protesi nervi”

assicurare rispetto e protezione giuridica al rapporto è maturità sociale di un popolo, ma consentire l’ adozione alle coppie gay è imporre con violenza contro-natura la normalità di un rapporto che non essendo rivolto al perpetuarsi della specie, normale e naturale non è

ma non per questo esecrabile,,,,,,,ma neanche lodabile

è questa la differenza tra chi rispetta o tollera e chi vuole imporre prepotentemente un’ idea non tollerante da parte della chiesa o dalle associazioni gay

Di: Lucia

Lucia — Tue, 17 Jun 2008 23:09:08 +0000

E’ pur vero che la Chiesa ha le proprie convinzioni sul matrimonio che dev’essere solo quello tradizionale! è vero abbiamo le nostre convinzioni religiose però per un cattolico non so fino a che punto possono incidere. Certamente una giusta soluzione potrebbe essere un unione ma di fatto, una convivenza di fatto…ovviamente senza adozione!e credo anche che il modo con cui i gay cerchino di far valere i loro diritti attraverso il c.d. gaypride non sia la strada giusta…perchè non fanno altro che provocare…recitano..perchè il vero gay non è il pagliaccio che sfila…ad una convivenza di fatto si!

Di: gloria

gloria — Tue, 17 Jun 2008 18:51:23 +0000

e non vedo, da etero che in futuro potrebbe anche osare di formar famiglia,come una coppia di gay, per il sol fatto di essere burocraticamente stata riconosciuta, possa danneggiarmi,anzi…

Di: gloria

gloria — Tue, 17 Jun 2008 18:34:28 +0000

quello che voglio dire,parlando con il cuore e con molta ignoranza,è che mi pare che le “nostre convinzioni religiose” andrebbero riviste.

Di: gloria

gloria — Tue, 17 Jun 2008 18:29:22 +0000

è che noi,rappresentati dalla più bella ministra d’Europa, pensiamo solo alla famiglia del mulino bianco e si sa, lo dice la ministra, i gay sono “costituzionalmente sterili”….
scherzi a parte…io pensavo che fossimo tutti figli di Dio…nsomma,se davvero la religione in Italia fosse un ostacolo per il nostro avanzare di pari passo con altri Paesi, inizio a pensare di aver frainteso ogni parola quando andavo al catechismo…

Di: gloria

gloria — Tue, 17 Jun 2008 18:14:49 +0000

eh infatti…mi ricordavo che dovevo dire qualcosa a Frank!!!

Di: gregorj

gregorj — Tue, 17 Jun 2008 18:04:29 +0000

scusate tutti (autori e lettori): i commenti di questo pezzo, per errore, sono rimasti bloccati per qualche ora

Di: I matrimoni gay portano felicita’ e denaro « Fabristol

I matrimoni gay portano felicita’ e denaro « Fabristol — Tue, 17 Jun 2008 11:09:01 +0000

[...] Per saperne di piu’ prego leggere il gran bel pezzo che io e Yoshi abbiamo scritto a quattro mani (e un piede) su Giornalettismo. [...]

Di: kligg.org

kligg.org — Tue, 17 Jun 2008 10:23:44 +0000

Questo matrimonio s’ha da fare?…

“Le mappe dei diritti” ci raccontano di un’Europa e di un mondo Occidentale divisi in due: chi va avanti e chi resta a guardare scandalizzato….

Di: Comicomix

Comicomix — Tue, 17 Jun 2008 10:20:50 +0000

Vengono in mente un po’ di cose.

Intanto che l’Italia è davvero l’ultimo baluardo del “socialismo reale”, vista il nostro essere allineati a quanto accade nell’est europeo, anzichè all’occidente.

Sarà che abbiamo la nostra vecchia tradizione dei due “partiti-chiesa” e la tentazione a mischiare vizi privati alle pubbliche virtù.

Poi, che non si riesce a capire la ragione perchè il sottoscritto (persona etero e con famiglia, “regolarmente” sposato) debba sentirsi minacciato dall’estensione di diritti ad altre persone. Perchè i diritti civili sono come l’amore: non si divide, ma si moltiplica.

I diritti hanno spesso questo “vizietto”: il tuo diritto non lede il mio, ma lo amplifica.

Bell’articolo.

Di: diggita.it

diggita.it — Tue, 17 Jun 2008 10:18:51 +0000

Questo matrimonio non s’ha da fare? Come si orienta l’occidente sulle unioni gay, e l’anomalia italiana…

“Le mappe dei diritti” ci raccontano di un’Europa e di un mondo Occidentale divisi in due: chi va avanti e chi resta a guardare scandalizzato….