Sneijder escluso dal podio per il Pallone d’oro
05/12/2010 - All’inizio stagione poco esaltante si aggiungerebbe un’altra tegola per il trequartista olandese dell’Inter Secondo indiscrezioni Wesley Sneijder non salirà sul podio del Pallone d’oro, premio conferito al calciatore che si è contraddistinto nell’anno solare, soprattutto in ambito internazionale. PRIMA DI
All’inizio stagione poco esaltante si aggiungerebbe un’altra tegola per il trequartista olandese dell’Inter
Secondo indiscrezioni Wesley Sneijder non salirà sul podio del Pallone d’oro, premio conferito al calciatore che si è contraddistinto nell’anno solare, soprattutto in ambito internazionale.
PRIMA DI LUI CI SAREBBERO 3 DEL BARCELLONA – La Gazzetta dello Sport rivela che saranno tutti del Barcellona i calciatori che saliranno sul podio e dunque si contenderanno l’ambito premio: Andrès Iniesta, Xavi Hernandez e Lionel Messi.
SNEIJDER FORSE PAGA UN INIZIO STAGIONE DISASTROSO – Probabilmente in questa scelta peserà un inizio stagione con l’Inter disastroso per l’olandese, non paragonabile certo a quello della scorsa stagione. Dunque potrebbe non bastargli un campionato italiano e una Champions League da protagonista (sia a livello individuale che come club), e un discreto Mondiale (la sua Olanda è arrivata in finale, deludendo proprio ad un passo dal traguardo).
NUOVA DELUSIONE PER L’INTER – Una nuova delusione per l’Inter, dopo quella derivata dall’esclusione dalla lista finale di Diego “El Principe” Milito; il quale pure è stato protagonista della grande stagione scorsa dell’Inter, ma non ha giocato titolare nella sua Argentina al Mondiale e non ha quasi per nulla giocato in questo inizio stagione.
Pingback: Tweets that mention Sneijder escluso dal podio per il Pallone d’oro -- Topsy.com
Se posso permettermi, non condivido assolutamente la sua opinione sul fatto che Sneijder apghi le pessimo avvio di stagione.
A questo punto, in funzione del suo ragionamento Eto ‘O dovrebbe essere premiato per il suo ottimo avvio di stagione.
Ho approfondito molto i criteri di scelta del pallone d’ oro e mi creda, prima si diceva che contavano questioni geo-politiche nella scelta dei 23 candidati ( in cui mancava Milito) ed in funzioni di tali scelte non poteva mancare l’ Africa ( vedi Asamoh Gyan de Ghana), poi si è detto che avrebbe pagato il mondiale…cose dichiarate dall’ unico giornalista italiano del premio inserito in giuria.
Ora, come previsto, tutto viene smentito: L’ Africa non viene presa inconsiderazione e, GUARDA CASA i valori del mondiale vengono presi in considerazione solo per quel che riguarda i giocatori del Barcellona…per gli altri ( vedi Sneijder) no…
Poi mi chiedo perchè Lionel Messi inesistente nel Mondiale ed impalpabile nelle 2 semifinali della UEFA Champions League 2009-2010 (..che non ha vinto come il Mondiale d’ altronde) debba essere inserito PER DEFAULT in ogni premio…: dipenderà mica dal fatto che le multinazionali del calcio hanno investito miliardi su di lui…nooooooo ma va…
Per me oramai la burocratizzata e mafiosa FIFA ha perso qualsiasi autorevolezza.
C’è un’imperfezione.
Nell’articolo si dice che l’Olanda è giunta in semifinale deludendo a pochi passi dal traguardo.
L’Olanda ha disputato la finale contro la Spagna, e Sneijder ha vinto il titolo di capocannoniere della Coppa, quindi più che discreto il suo Mondiale.
@C: Sono d’accordo con lei sull’ultimo punto, però preferirei restare sempre su toni puramente sportivi proprio per evitare discorsi di complotti e corruzioni anche nel Mondo del calcio (che ci sono per carità, ma già ne abbiamo le scatole piene per altri settori). Infatti, per quanto ci può essere la corruzione, al podio arriverebbero comunque 3 grandi campioni, di un Barça che sta andando benissimo anche in campionato. Ed in generale non mi pare abbia vinto mai un brocco, al massimo qualche scelta discutibile, tipo quando vinse Sammer.
Secondo me si tiene conto del Mondiale e della Champions in primis, ma credo che incidano anche i mesi successivi al Mondiale, visto che stiamo comunque parlando di 4 mesi e non pochi giorni. E Sneijder è calato moltissimo, come del resto tutta l’Inter.
Sarebbe giusto anche darlo a Iniesta o Xavi Hernandez, ma Sneijder lo farei arrivare almeno secondo tra i due.
Inspiegabile inserire Messi, per carità sempre forte, ma da piazzare al massimo quarto.
@Simon: giusta osservazione.
Il premio ora unificato di Pallone d’Oro di France Football e Giocatore Mondiale della FIFA, va assegnato al calciatore meglio distintosi nell’anno solare 2010, nella sua interezza. Parlare di Messi, per esempio, non degno perché ha sbagliato due semifinali di Champions, non ha senso quindi, perché si tende così a dimenticare quanto di (eventualmente) buono fatto nel resto dell’anno. Poi il Pallone d’Oro FIFA, com’erano i suoi due predecessori, non è destinato al miglior giocatore del Mondiale, a cui è già dedicato il Pallone d’Oro adidas (vinto da Forlan, per la cronaca, non più meritevole di tanti altri, se vogliamo), per cui non bisogna confondersi.
Tornando al punto centrale, non è così strano che uno Sneijder che di fatto è sparito dalle scene terminato il Mondiale non sia considerato nei primi tre: il suo anno solare splendente è durato solo 7 mesi. I due spagnoli del Barca possono semmai rimpiangere due settimane di Champions (semifinale coll’Inter) ma di certo nell’arco dei 12 mesi, mondiali compresi, sono andati a mille. Messi ha comunque deluso anche ai Mondiali, ma anche qui a voler essere cattivi parliamo di due mesi su dodici, e non di cinque su dodici come l’olandese.
Poi ricordo inoltre che non è la FIFA a votare (semmai sceglie i candidati con France Football) ma allenatori e capitani di tutte le nazionali del mondo, nonché un giornalista per ogni paese che abbia partecipato ad almeno una fase finale del Mondiale (almeno per i secondi era così fino al 2009). La FIFA, fino al Mondiale 2006, eleggeva solo il Migliore in Campo (Best of the Match) di ogni singola gara dei Mondiali.
Il tuo discorso non fa una piega. Infatti io non ho detto che chi vince la Champions o il Mondiale deve automaticamente avere quel premio. La mia sorpresa non è il sorpasso dei due spagnoli sull’olandese, quanto di Messi, il quale, rispetto agli altri due compagni di squadra del Barça non ha vinto il Mondiale -anzi lì ha deluso- e neanche la Champions come Snejider. Oltretutto dall’Inter è stato pure eliminato in semifinale.
L’aver vinto una delle due competizioni internazionali sono comunque un dippiù che Messi non ha, e visto che nell’economia del gioco dei rispettivi club, Snejider ha pesato di più rispetto a Messi (il Barça ha un impianto di gioco favoloso già di per sè, mentre l’Inter girava soprattutto grazie al folletto olandese), credo che meritasse più dell’argentino di fare almeno terzo.
Infine, credo sia anche giusto che tra i primi tre ci sia almeno un giocatore di un altro club e ciò sarebbe un altro deterrente che farebbe superare i 4 mesi migliori (settembre-dicembre) di Messi rispetto a Snejider.